Tityus obscurus (Gervais, 1843) - Cuidados gerais.

 Tendo em vista a popularização da criação de Tityus obscurus em cativeiro, segue um pouco sobre a espécie abaixo, com o intuito de ALERTAR, não desencorajar.

Tityus obscurus (Gervais, 1843) - Cuidados gerais.

De maneira geral, os cuidados desses escorpiões são simples, pois trata-se de uma espécie fácil de se manter. Manter parte do substrato úmida é importante e, se viver em regiões frias, talvez seja necessário algum aquecimento (mesmo que deixar perto de um modem/roteador).

Lembrando que, furos de respiro no pote, assim como pra carangas, são importantes.

É uma espécie tímida, que gosta de se esconder, logo, cascas de arvore, serrapilheira, enfim, tocas no solo, são bem vindas. A diferença com outras espécies de Tityus é que eles podem subir um pouco, ficando escondidos entre cascas de arvores e troncos ou pequenas fendas/buracos que possam encontrar no meio.

Portanto, esconderijos na vertical também se fazem necessários pra dar a liberdade ao animal de ir e vir.

É um espécie que pode ficar um pouco maior que outros Tityus chegando a mais ou menos 9cm, de acordo com o catalogo oficial dos escorpiões (The Scorpion Files - www.ntnu.no), o crescimento é relativamente rápido e, embora sejam “pintados” quando lings, conforme crescem, vão ficando pretos e eles NÃO SÃO PARTENOGÊNICOS, ou seja, precisam do macho e da fêmea pra reproduzir.

É MUITO importante frisar, e é agora que vem o alerta, que essa espécie faz parte dos 4 escorpiões potencialmente fatais brasileiros, juntamente com T. bahiensis, T. serrulatus e T. stigmurus. É uma espécie que não está tão inserida em ambiente urbano como as outras, e são mais selvagens, tendendo a ser mais rápidas, ágeis, e se necessário, defensivas. São animais que podem assustar caso resolvam correr, e mesmo durante essa corrida, podem “chicotear” o aguilhão aleatoriamente em qualquer direção. Além disso, podem usar o abdome posterior (“cauda”), de forma bem ágil, a fim de alcançar superfícies mais altas, como a boca do pote que eles não conseguem escalar normalmente.

Por conta desses comportamentos, muita gente fica com medo de fazer furos de ventilação, ou de retirar restos de alimentos, deixando os indivíduos meio que “largados”.

Portanto, se NÃO tiverem experiência com escorpiões, não é uma espécie aconselhável de se adquirir MAS, se ainda assim quiser uma, monte o terrário de forma ADEQUADA AO BICHO e, se sentir muito pressionado ou achar que a espécie da muito trabalho, NÃO SOLTE, pois a possibilidade de se tornarem espécie invasora em outras regiões do Brasil são grandes, enfim, caso aconteça de “não querer mais”, doe pra quem tem condições de cuidar, não só a espécie, mas a natureza em geral, agradecem.

Por Adalberto Peixoto

Scorpions of the World.

 Opa galera, beleza?

Iremos disponibilizar nesse topico um livro que é considerado a "bíblia" pra quem gosta de escorpiões.

O nome dele é Scorpions of the World. 

Divirtam-se. :)

http://library.lol/main/11D4FD251BA6463CC364F6A965D3DC2A

Por, equipe AHB.

Ecdise, autotomia e regeneração.

Por Adalberto Peixoto:  

Falar um pouco desses três processos de uma forma um pouco mais detalhada.

Ecdise - todo mundo sabe que esse é o nome do processo que se dá a troca de pele do animal, em tempo, aracnídeos não são os únicos animais que fazem ecdise, porém, a explicação abaixo é referente somente a eles.

A troca de pele, na verdade, acontece em dois momentos, o primeiro se chama apolysis (não achei termo pra tradução) e nele acontece a separação da antiga cutícula das células hipodérmicas. Depois acontece a ecdise, que é quando acontece a troca de toda a exuvia. O processo de apolysis acontece cerda de uma semana antes da ecdise.  

A ecdise tem inicio por conta de um hormônio chamado ecdisona. Pouco se sabe sobre a produção desse hormônio, acredita-se que ele seja secretado por uma glândula encontrada no prossoma. O que se sabe é que foi observado um aumento do hormônio ecdisona na hemolinfa, durante o processo de ecdise, a hemolinfa, alias, tem um papel importante também regulando a quantidade e absorção de água durante o processo através de células especializadas.

Entre o epitélio e a cutícula, existe um espaço chamado de “espaço exuvial”, basicamente, ele fica entre a pele nova (que está se formando) e a antiga (que será formada). Nele, há uma camada chamada de endocuticula que é digerida por enzimas (quitinases e proteases) secretadas pelas células da epiderme, todos os componentes que são dissolvidos por essas enzimas são reabsovidos, sendo que a caranga perde muito pouco material durante o processo. 

Mais ou menos uns 5 dias antes da aranha fazer a troca, as células da hipoderme secretam a primeira camada da nova cutícula, chamada de cuticulina, é depois disso que as enzimas secretadas começam a digerir a endocuticula, uma vez que a nova camada já está protegida. Após a digestão quase completa da endocuticula, é que se da inicio o processo de ecdise. 

Semanas após a troca, o exoesquele cresce e endurece consideravelmente, enquanto uma nova camada de endocuticula se forma internamente. No processo até a próxima ecdise, novas camadas da cutícula interna são formadas, e enzimas são secretadas, preparando o animal para a próxima troca, e assim, sucessivamente.

Resumão:

1 – Celulas da hipoderme são ativadas

2 – Secrecao do fluido exuvial e processo de apolysis

3 – Secreçao da primeira camada da nova cutícula 

4 – Ativacao das enzimas do fluido exuvial e digestão da endocuticula

5 – Absorcao do material digerido

6 – Secrecao de outra camada de cutícula

7 – Processo de ecdise

8 – A nova cutícula se espalha

9 – O exoesqueleto fica esclerotizado

Curiosidades: O hormônio 20E (20-hidroxi-ecdisona) parece influenciar no canibalismo das aranhas. Foi observado que fêmeas do gênero Tegeneria estavam níveis maiores de 20E durante o processo de copula, e foram mais receptivas com os machos. Em encontros posteriores, quando houve baixa desse hormônio, elas demonstraram uma taxa de 40% de canibalismo. Após uma injeção artificial de 20E nas fêmeas, NENHUM canibalismo foi registrado.

OBS: Sei que o processo pode ser confuso, portanto, fiquem a vontade pra perguntar.

Autotomia – Aranhas podem “destacar” alguns membros, em caso de fuga ou perigo iminente. A esse processo, se da o nome de autotomia e, assim como a ecdise, outros animais também pode realiza-lo. É importante ressaltar que esse processo é voluntário, foi observado que aranhas anestesiadas não conseguem realiza-lo. 

Antes de explicar o processo, vamos relembrar as divisões das pernas, do corpo pra ponta:

Coxa, trocanter, fêmur, patela, tíbia, metatarso, tarso.

Geralmente, a autotomia acontece entre a coxa e o trocanter, e raramente entre a patela e a tíbia. O processo acontece com o fêmur funcionando como uma braçadeira, enquanto a aranha empurra a coxa pra cima, como se fosse um espasmo. Nesse momento, o trocanter se inclina bruscamente, formando uma tensão com a coxa, o que gera a ruptura dorsal de uma membrana que se encontra na articulação. O local onde a amputação ocorre tem apenas um músculo, que rapidamente se “destaca” e se recolhe pro interior cavidade da coxa. Os outros músculos, chamados de esclerites, se situam nas periferias da membrana da articulação rompida e agem como uma espécie de válvula, ou seja, eles rapidamente fecham a ferida de dentro para fora. Esse processo, aliado ao fluxo de hemolinfa que força essa “tampa”, ajuda a selar o local, evitando que a aranha “sangre”. 

Curiosidades: Quando picadas por uma vespa na perna, aranhas podem realizar autotomia e fugir, antes que o veneno da vespa se espalhe pela perna até seu corpo. Ou, elas podem deixar um membro pra um escorpião comer enquanto fogem. Tambem foi observado que, aranhas de teia orbicular com 3, ou até 4 pernas a menos, conseguiam tecer suas teias de forma regular, sem grandes problemas.

Regeneração – Aranhas podem regenerar boa parte do que dos membros perdidos, quando não realizam autotomia, o membro novo é gerado no local onde a amputação foi realizada. Pouco se sabe sobre o processo de regeneração a nível celular, o que se sabe é que a formação  da nova perna é comparável com a que é vista durante a ontogenia, além disso, também sabe-se que é um processo realizado por controle hormonal. 

Em caso de autotomia, a nova perna será gerada dentro do espaço da coxa, e esse é o motivo do porque a nova perna geralmente é menor, o espaço que ela tem pra crescer. Alem disso, quanto mais longe de uma ecdise ela fizer autotomia, maior será o membro regenerado, ou seja, há chances dela não regenerar nada se estiver muito próximo de uma troca. Por ultimo, diferente de caranguejeiras, alguns grupos de aranhas não regeneram mais nenhum membro amputado depois de maturarem, isso porque elas não fazem mais ecdise após a maturidade sexual (ex: Phoneutria spp.).

O membros não são regenerados por partes, ainda que pareçam menores e mais finos, todas as estruturas e segmentos estão presentes no novo membro. O que pode acontecer são mudanças em estruturas sensoriais e nervosas, o que pode causar diferenças na movimentação do membro em questão ou até zero mobilidade. 

Curiosidades: Aranhas do gênero Latrodectus não conseguem regenerar a perna completamente se autotomizadas na articulação coxa-trocanter. Se uma aranha perde 3 ou 4 pernas, antes do processo de ecdise, elas serão todas regeneradas na próxima troca. Em um experimento, induziram uma aranha a perder as 8 pernas e a alimentaram artificialmente, todas as pernas voltaram depois da ecdise. 

Fonte: Biology of Spiders (Foelix) Physiology of Molting pgs. 277-281. Autotomy and Regeneration pgs. 281-285.

AHB está de volta ...

Tenebrio molitor e a filosofia.

Por Adalberto Peixoto

Bom, aparentemente, existe uma história rondando o hobby, que diz que a alimentação com Tenebrio molitor faz mal pras caranguejeiras.

Pra esclarecer, o aracnohobby trouxe (e ainda trás) muitos cuidados do herpetohobby, ainda que sejam organismos completamente diferentes. Para repteis insetívoros, uma alimentação regrada somente em T. molitor, pode gerar problemas futuros, e isso é uma das precauções que o aracnohobby, com razão à época, adotou.

Mas afinal, essas fazem ou não fazem mal pras caranguejeiras?

A resposta é NÃO, caranguejeiras (assim como outras aranhas) apresentam um sistema digestório diferente de repteis e anfíbios, podendo se alimentar de T. molitor em excesso sem complicações.

Mas então, porque que dizem que faz mal?

Um dos motivos já foi explicado acima, é algo que veio do herpetohobby, mas além disso, temos que levar em consideração os cuidados com os alimentos. Alimentos criados de forma largada, sofrendo maus tratos, etc., sempre serão uma fonte de problemas praqueles que os comem. Além disso, deve-se considerar o bem estar da aranha, afinal, se o animal está desidratado ou com algum problema, pode ser qualquer tipo de alimento, em algum momento ele sofrerá algum mal, ou morrerá.

Vale lembrar, se  os insetos que você usa de alimento estão sendo bem cuidados, e sua aranha morreu, NÃO os culpe, pois provavelmente, ocorreu algum erro no seu manejo, infelizmente.

Claro que sempre é recomendado variar a alimentação, mas se um quiser alimentar com dubia a vida toda, outro com cinerea, outro com grilos e outro com Zophobas, pra aranha vai dar na mesma que o cara que varia a alimentação entres os 4 insetos, DESDE que, em todos os casos, esses insetos sejam bem cuidados.

Abaixo, segue um link do Arachnoboards ainda desse ano onde é questionada a alimentação com apenas UM inseto. 

 A discussão é bem bacana, vale a leitura, e é curta. Não é mencionado NADA sobre Tenebrio molitor ser ruim, mto pelo contrario. 

 Sugiro pesquisar outras discussões DENTRO do fórum (não pelo Google), basta ir na busca e digitar "Mealworms" (como chamam as larvas de T. molitor, em inglês) e vai aparecer uma enxurrada de tópico, onde eu, pelo menos, não achei nada de ruim, tem até tutorial ensinando a criar.

 https://arachnoboards.com/threads/one-feeder-diet.343884/#post-3163308

 Seguem outros links que podem ser úteis, um deles, inclusive, do Tom Moran.

 https://arachnoboards.com/threads/about-meal-worms-and-tarantulas.165226/

 https://arachnoboards.com/threads/mealworm-diet.341984/

 https://arachnoboards.com/threads/do-tarantulas-like-eating-meal-worms.315090/

 https://www.google.com/amp/s/tomsbigspiders.com/2015/02/02/tarantula-feeding-how-much-to-feed/amp/

 Aqui, seguem os principais tópicos que falam sobre o uso de Tenebrio molitor na alimentação de acordo com o The Tarantula Keepers Guide (TTKG):

 pag. 167 - The Basic Menu. Segundo paragrafo:

Tha staple diets in captivity are the domestic cricket (Acheta domestica), several species of roaches, and mealworms (Tenebrio molitor). 

 

Ultimo paragrafo:

For the remainder of this discussion we will assume that the enthusiats is feeding crickets to their tarantula. *If something else is beinf fed to the tarantula instead, approriate adjustments must be made for size and other characteristics.

 pag. 172 - Traditional mealworms.

Aqui é um topico q fala apenas de como se deve alimentar as carangas com Tenebrio, com uma ressalva pro ultimo paragrafo:

The mealworms will eventually become black beetles if not eaten. These are also good food. "Crisp on the outside, but soft and chewy on the inside."

 pag. 178 - Picky eaters. 

Só um topico falando sobre como carangas podem se alimentar melhor a um alimento do q a outro. 

Ele usa como exemplo carangas q nao aceitam Tenebrio molitor, mas em nenhum momento diz q eles fazem mal. 

 Por ultimo, sugiro dar uma lida no sistema digestivo desses bichos, tanto no TTKG, quanto no Biology of Spiders, nas paginas 203, 296 e 299 desse último, é abordado presas num geral desde a captura até a absorção das mesmas.

Por ultimo, vale lembrar, entendo que tem muita gente que vai discordar desse texto, e continuará achando que T. molitor são verdadeiros vilões, e não há nada errado nisso, apenas se atentem a como espalhar determinadas informações.

E sim, O AHB está de volta!!!

 

 

Vitalius wacketi (Mello-Leitão 1923)

Distribuiçâo: Brasil, Floresta  latifoliada tropical (Mata atlantica original) da serra do mar, regiôes costeiras e algumas ilhas.

se estendendo do sul do Rio de Janeiro a Santa Catarina.

Espécie pouco conhecida entre criadores, e que é confundida com outra especie lá fora (Pamphobeteus sp.), 

A Vitalius wacketi habita áreas próximo a riachos e cachoeiras podendo ser encontradas também em costões rochosos no litoral .

                                 
                                  Pode se alimentar de insetos pequenos roedores e anfibios.

                                      Me impressionei com o tamanho do macho, sendo o maior do genero que eu                                                   vi pessoalmente passando dos 17cm

Em cativeiro é um animal tranquilo, adquiri meu primeiro exemplar em 2013, uma femea jovem, pouco defensiva.

por se tratar de uma especie da mata atlantica, esta habituada a uma umidade alta e temperaturas variando entre 25.ºc e 29.ºc.

Bastante vegetaçao algumas pedras e serrapilheira configuram um terrario ideal.

Indico para leitura e mais conhecimento da especie o artigo.

  Revision, cladistic analisys, and zoogeography of Vitalius, Nhandu and Proshapalopus, with notes of other theraphosine genera.  (Rogerio Bertani 2001)

Especiação

Especiação simpátrica

É a divergência genética de várias populações (de uma espécie parental única) que habitam a mesma região geográfica, de modo a que essas populações se tornam espécies diferentes. Etimologicamente, simpatria deriva da raiz sim - (querendo dizer mesmo, parecido, similar ou semelhante) e -patria (significando pátria ou terra-mãe).

Simpatria é um dos quatro modelos teóricos para o fenómeno de especiação. Ao contrário da alopatria, populações que sofrem especiação simpátrica não estão geograficamente isoladas (por exemplo, por uma montanha ou um rio).

Debatido desde o princípio da popularização do pensamento evolutivo, a especiação simpátrica é ainda um ponto altamente contencioso. A partir de 1980, esta teoria estava grandemente desfavorecida devido à ausência de evidências empíricas disponíveis, e, mais crítico ainda, às condições que os cientistas julgavam ser necessárias para este tipo de especiação acontecer. Ernst Mayr, um dos mais proeminentes biólogos evolutivos, rejeitou completamente a simpatria como um todo, introduzindo um clima de hostilidade contra a teoria. Desde a década de 1980, uma visão mais progressiva tem sido adotada. Embora ainda debatível, evidências empíricas documentadas existem agora, seguido do desenvolvimento de teorias sofisticadas incorporando dados genéticos de múltiplos loci.

Vários modelos têm sido propostos para dar conta deste modo de especiação. O mais popular, que invoca o modelo de seleção disruptiva, foi proposta inicialmente por John Maynard Smith em 1962. Maynard Smith sugeriu que indivíduos homozigóticos podem, sob condições ambientais particulares, ter uma maior aptidão do que aqueles com alelos heterozigóticos para determinada característica. Sob o mecanismo de seleção natural, por consequência, a homozigotia seria favorecida em relação à heterozigotia, levando eventualmente à especiação. Divergência simpátrica também pode resultar de conflito sexual.

Perturbações deste tipo também podem ocorrer em características multi-génicas. Os tentilhões da espécie Geospiza fortis estão a mostrar divergência no seu pool genético na Ilha de Santa Cruz. A morfologia do bico conforma-se com a existência de dois tamanhos ideais diferentes, enquanto que indivíduos com tamanhos de bico intermédio são selecionados desfavorávelmente. Algumas características (por vezes chamadas características mágicas), tais como a forma do bico podem levar à especiação porque afectam os sinais de acasalamento. Neste caso, diferentes fenótipos do bico podem resultar em chamamentos diferentes, formando uma barreira às trocas entre pools genéticos.

Rhagoletis pomonella, a larva da maçã, pode estar actualmente a sofrer especiação simpátrica, ou, mais precisamente, heteropátrica. A variedade que se alimenta de maçãs parece ter aparecido espontaneamente, a partir de uma outra variedade que se alimentava de Crataegus, entre 1800-1850 , depois das maçãs terem sido introduzidas pela primeira vez na América do Norte. Hoje em dia, a variedade que se alimenta de maçãs não se alimenta normalmente de Crataegus e a que se alimenta de Crataegus não se alimenta normalmente de maçãs. Isto pode se um passo preliminar para a emergência de uma espécie nova.

Alocronia oferece alguma evidência empírica que a especiação simpátrica teve lugar, pois há muitos exemplos de espécies alocrónicas que divergiram recentemente (Espécies irmãs).

Eventos de especiação simpátrica são muito comuns em plantas, porque é normal elas desenvolverem conjuntos múltiplos de cromossomas homólogos, resultando em poliploidia. Descendentes poliplóides ocupam o mesmo ambiente que as plantas parentais (daí a simpatria), mas estão reprodutivamente isoladas.

Um exemplo raro de espécies simpátricas em animais é a divergência de Orcas residentes e migradoras no nordeste do Oceano Pacífico. As orcas residentes e migradoras habitam as mesmas águas, mas evitam-se umas às outras e não se cruzam. As duas formas caçam presas diferentes e têm dietas, comportamento vocal e estruturas sociais diferentes.

Especiação alopátrica

                                                                   (A palavra deriva do grego allos, "outro" + patrã, pátria)

Também conhecida como especiação geográfica, é o fenômeno que acontece quando grandes populações biológicas ficam fisicamente isoladas por uma barreira externa e evolve isolamento reprodutivo interno (genético), de tal modo que depois da barreira desaparecer, indivíduos das populações já não se poderem cruzar. Quando existe o livre fluxo gênico entre as populações de uma espécie a coesão genética da espécie é mantida. Com o aparecimento de barreiras geográficas como o surgimento de um rio, aumento da densidade arbórea de uma floresta ou formação de uma cadeia de montanhas, o fluxo gênico entre duas subpopulações é interrompido e as mudanças adquiridas por mutações, recombinações e seleção podem se acumular diferentemente entre as subpopulações levando ao isolamento reprodutivo e a especiação. O isolamento reprodutivo evolui, portanto como subproduto da divergência entre populações geograficamente afastadas .

Biólogos evolutivos concordam que a alopatria é a forma mais comum de especiação . Em contraste, a freqüência dos outros tipos de especiação, tal com especiação simpátrica, especiação parapátrica e especiação peripátrica, é ainda debatida.A especiação alopátrica é fortemente suportada pela “lei da distribuição”, na qual: para uma dada espécie de uma região, a espécie mais próxima relacionada a ela tem baixa probabilidade de ser encontrada na mesma região ou em regiões muito distantes, mas existe uma alta probabilidade de ser encontrada em alguma região próxima separada da primeira por algum tipo de barreira. 

Especiação peripátrica 

É um modo de especiação, a formação de novas espécies através de evolução. Neste modo, as espécies novas são formadas em populações periféricas isoladas; este modo é semelhante à especiação alopátrica na medida em que as populações estão isoladas e por isso não há transferência de genes. No entanto, a especiação peripátrica, ao invés da especiação alopátrica, propõe que uma das populações seja muito menor do que a outra.

Especiação parapátrica

 É uma forma de especiação que ocorre em uma área geográfica contínua na qual as espécies divergentes apresentam distribuições adjacentes. Não há nenhuma barreira externa ao fluxo gênico, no entanto os acasalamentos não são completamente aleatórios.  Este modelo difere da especiação alopátrica no que se refere a distribuição geográfica da espécie parental já que a alopatria requer subpopulações geograficamente isoladas. Nichos neste habitat podem estar diferenciados ao longo de um gradiente ambiental, impedindo fluxo gênico, e criando assim um cline.

Um exemplo deste tipo de especiação é a erva Anthoxanthum, que se sabe que sofreu especiação parapátrica em áreas onde ocorreu contaminação por metais a partir de minas. Isto cria uma pressão seletiva para a tolerância a metais. Há seleção contra os híbridos dessas populações, o que pode ter favorecido a autopolinização. Além disso, elas apresentam tempos de floração distintos o que funciona como uma barreira reprodutiva. Sugere-se que essa diferença entre tempos de floração tenha sido favorecida pela seleção natural devido a menor aptidão dos híbridos. Esse tipo de mecanismo é denominado reforço do isolamento reprodutivo.

Butantan descobre 17 novas espécies de aranha no Brasil

Os animais foram batizados em homenagem ao filme "O Predador". Uma das espécies recebeu o nome de 'Predatoroonops schwarzeneggeri', em alusão ao protagonista Arnold Schwarzenegger

O Instituto Butantan divulgou nesta quinta-feira (9) a identificação de 17 novas espécies de aranhas. A descoberta, coordenada pelo Laboratório Especial de Coleções Zoológicas do órgão paulista, foi resultado de seis anos de pesquisas na Mata Atlântica brasileira. Os animais, que medem entre 1,8 e 2,1 milímetros, têm cabeça diferente das outras aranhas e face cheia de protuberâncias.

As 17 novas espécies pertencem ao mesmo gênero, o Predatoroonops. O nome é uma homenagem aos 25 anos do filme “O Predador”, do diretor John McTiernan. As espécies possuem a morfologia frontal da carapaça semelhante à cabeça do monstro da ficção. A aranha da foto acima, por exemplo, foi chamada de Predatoroonops schwarzeneggeri, em alusão ao ator Arnold Schwarzenegger, protagonista do filme.
“Essa descoberta é fundamental para o aumento da diversidade da fauna local e mundial, além do estudo dos venenos e da biologia dos animais”, diz o biólogo Antonio Brescovit, que participou do estudo.
Com investimento de mais de US$ 3 milhões, o projeto visa agora descobrir todas as espécies da família Oonopidae ainda desconhecidas. O PBI Oonopidae - nome dado ao trabalho - já descreveu 1.016 aranhas desta família. Os pesquisadores acreditam que existem mais de 3.000 espécies pertencentes a Oonopidae espalhadas pela Mata Atlântica, além de em várias partes do mundo que possuem vegetação semelhante.

 Fonte: Epoca